Der Bowenkamp

Bowenkamp.net entschuldigt sich. – Ein Skandal der keiner war, oder doch?

Nachdem die Exkremente auf der Rumpelwiese kontrovers diskutiert wurden, war ich als Verfasser dieses Beitrages von Unruhe geplagt. Hatte ich sorgfältig recherchiert? Hatte ich mich objektiv an die Tatsachen gehalten und keine Details übersehen? War es wirklich ein Hundehaufen? Bowenkamp.net versteht sich als Plattform aller Anwohner und sieht sich in der Verpflichtung, ernsthaft und objektiv zu berichten.

Ich sah es als meine journalistische Pflicht an, nochmals alles Für und Wider abzuwägen. Mein guter Kontakt zu Professor Karl-Friedrich Boerne sollte zur Aufklärung führen. Professor Boerne ist Leiter des Instituts für Gerichtsmedizin und Forensik an der Universität Münster. Leichen sind seine Leidenschaft.

So ging ich abends spät, ausgerüstet mit Babygläschen und Holzspatel zum Tatort und tat, was ich tun musste: Ein Abstrich musste her. Nur eine Probe des Corpus Delicti konnte Aufklärung über die Herkunft des Haufens bringen. Prof. Boerne hatte mich gebeten, ihm mindestens eine wallnussgroße Probe zur Verfügung zu stellen. Zwei Tage später der erlösende Anruf von Boerne, der sich vor eine wissenschaftliche Herausforderung gestellt sah.

Zitat Prof. Boerne: “Das mir am 8.8.2007 vorgelegte Material ist nach eingehenden Untersuchungen definitiv kein Hundekot. Nach verschiedenen tubbieologischen Untersuchungen ist ein Hund als Verursacher der Verschmutzung auf der sog. Rumpelwiese in Münster Hiltrup auszuschließen!”

Boerne weiter:”Alle Untersuchungsergebnisse weisen die Probe eindeutig als Tubbiekakka aus!”

Nun ist klar, ich habe vorschnell geurteilt. Das am 04.Juni 2007 im Bowenkamp gesichtete 5. Teletubbie, das sog. Bowentubbie ist Verursacher des Malheurs gewesen. Und siehe da, heute Abend habe ich es auf frischer Tat ertappt. Unser Bowentubbie – es kann sich einfach nicht benehmen.